На главную страницу
На главную страницу

(495) 133-43-46 Семейный центр > Книги > Беременность

Мишель Оден
КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ:Книги о беременности
безопасный выход или угроза будущему?

 

Кесарево сечение. Мишель Оден

 


Оглавление

Вступление
Предисловие к русскому изданию


 
1. Чудесная операция
Мои комментарии как наблюдателя
Мои комментарии как участника событий
  2. На распутье
Глобальное явление
Право выбора

 







3. Безопасней год от года
Прямым путем или непрямым?
Пфанненштиль и революция бикини
Эпоха эпидуральной анестезии
Скальпелем или пальцами?
Можно ли просчитать безопасность кесарева сечения?





4. Разорвать порочный круг
Потребности, о которых забыли
Открыть заново
Несколько «если бы...»
Простое практическое правило
  5. Когда сбываются мечты
От Асклепия до куклы Барби
От Икара до полета через Ла-Манш
  6. Вперед, к homo sapiens со сверхсовершенным мозгом?
Возможностям есть предел
Снова бескрайние горизонты?
  7. Подходы для XXI века
Два ответа
Три вопроса
  8. Мыслить перспективно
Что поможет нам перепрограммировать себя?

Что такое — родиться через кесарево сечение
Нарушение способности любить
Из тупика — на широкую дорогу
Дополнительный урок
  9. К невиданному разнообразию культур?
Мыслить в масштабах цивилизации
Посмотрим шире
«Прирожденные культуры»
  10. Добро пожаловать в мир микробов!
Два входа в мир, населенный микроорганизмами
Кишечная флора и здоровье
  11. Добро пожаловать в мир запахов!
Несколько историй из практики
Научные данные последних лет
  12. Вскармливание младенца, рожденного кесаревым сечением
Лактация начинается до рождения ребенка
В ожидании научных доказательств
Взгляд с практической точки зрения
  13. Тысяча и одно показание для кесарева сечения
Абсолютные показания
Относительные показания
  14. После кесарева сечения — всегда кесарево сечение?
После 1950 года
Часто задаваемый вопрос
Часто даваемый ответ
Еще один часто задаваемый вопрос..
На практике: о чем должны помнить врач и акушерка
  15. Если вам предстоит кесарево сечение
От улаживания формальностей до начала операции
Операция
  16. Что об этом говорят матери
Бесконечное разнообразие
Превосходные степени
  17. Чтобы сохранить промежность
Опубликованные данные
О чем говорят эти данные
Рефлекс изгнания плода
  18. Одно из двух
Стратегии будущего
Бассейн-тест
Возможное объяснение
Несколько простых советов
Рассказ в антракте
  19. Ведение беременности, порождающее страх
В идеале
Времена стандартного медицинского ведения беременности близятся к концу?
Для чего нужны консультации по ведению беременности
Будущее
  20. Об общепринятых идеях
«вам нужны силы!».
«вам нужно ходить!»
«вам нужна поддержка!»
Древо и плод
  21. Взаимоотношения между врачом и акушеркой в будущем
Задачи отдаленного будущего
Долой политкорректность!
  22. Слишком разумны, чтобы выжить?
  Библиография
Словарь терминов
 

Вы можете почитать главы, на которые есть ссылки

 



Беременность
Подборка
материалов
о беременности


Глава 3
БЕЗОПАСНЕЙ ГОД ОТ ГОДА

Эпоха эпидуральной анестезии

В 1980-е годы реорганизация больниц и появление новых врачебных специальностей шли рука об руку с внедрением новейших технологических достижений. История эпидуральной анестезии – одна из лучших тому иллюстраций.
Идея региональной (действующей в пределах лишь ограниченной части тела) нервной блокады вообще, и эпидуральной блокады в частности, - не нова. Новизна лишь в том, насколько широко ее стали использовать при родовспоможении. Обезболивающий препарат через тонкую трубочку-катетер, вводимую посредством специальной иглы (после обезболивания кожи спины местным анестетиком), поступает в пространство между спинным мозгом и его внешней оболочкой. После 1980 г. спрос на такую процедуру взлетел так стремительно, что большинству анестезиологов пришлось научиться использовать ее во время родов. Так популярность эпидуральной анестезии в родовспоможении послужила причиной возникновения новой медицинской субспециальности – акушерской анестезиологии. Каждодневное применение эпидуральной анестезии в родах выявило новые обстоятельства. Все чаще возникали случаи, когда решение прибегнуть к кесареву сечению принималось уже во время действия эпидуральной анестезии. И тут преимущества местного обезболивания перед общим стали очевидными, ведь мама оставалась в сознании во время операции и сразу после нее.
Развитие акушерской анестезиологии, в свою очередь, подстегнуло технологический прогресс. При обычной эпидуральной анестезии, наряду с прочими, блокируются также двигательные нервы, управляющие мышцами нижней части тела, и женщина не может шевелить ногами. С учетом этого позднее были разработаны более совершенные формы для этого вида обезболивания. Появилась возможность существенно снизить дозу местного анестетика, используя сочетание его с одним из препаратов группы морфина (опиатом) – таким, как фентанил. Благодаря этому женщина в родах может не только шевелить ногами, но даже ходить. Эта разновидность обезболивания стала известна под названием «мобильной эпидуральной анестезии» («walking epidural»). Еще одна широко распространенная форма обезболивания – комбинированная спинально- эпидуральная* (*сноска внизу страницы: При спинальной анестезии препарат вводится непосредственно в канал спинного мозга, в субарахноидальное пространство, где находится спинномозговая жидкость - ликвор; при эпидуральной анестезии анестетик вводится более поверхностно, в пространство над твердой мозговой оболочкой. – Прим. ред.) анестезия. В этом варианте одна-единственная доза опиата, в сочетании с местным анестетиком или без него, вводится непосредственно в спинномозговой канал, вблизи окончания спинного мозга. Это снимает боль примерно на два часа, а если возникает необходимость в дополнительном обезболивании, то его дают в виде эпидуральной анестезии. Так как внутри спинномозгового канала нет кровеносных сосудов, действующие вещества не поступают в общий кровоток матери. Сегодня технически простое спинальное обезболивание часто применяется при плановых операциях кесарева сечения.
Главным следствием подобных достижений анестезиологии является то, что кесарево сечение становится все более и более приемлемым и безопасным.

Можно ли просчитать безопасность кесарева сечения?

Специалисты в области родовспоможения считают, что в современных условиях кесарево сечение – в целом безопасная операция. Примечательно, что для рождения собственных детей многие женщины акушеры-гинекологи предпочитают именно этот метод. Однако статистически оценить уровень безопасности нелегко. Золотое правило, которым следует руководствоваться при медицинских исследованиях, когда нужно сравнить два возможных способа лечения, два метода ведения больных или две стратегии – принцип рандомизации. Он заключается в следующем: обследуемых случайным образом делят на две группы. В первой группе применяется один клинический метод, во второй - другой. В дальнейшем, на этапе обработки данных, оценивают соотношение риски/преимущества для каждого из методов и все это описывают языком статистики. По понятным причинам нельзя одной группе женщин объявить, что им придется рожать вагинальным путем, а другой, также выбранной наугад, – что им сделают кесарево сечение.

Тем не менее, определенные выводы можно делать и из исследований со случайной выборкой, которые не имели непосредственной цели выяснить, насколько часто у матерей возникают осложнения. В одной из таких работ сравнивались две стратегии: плановое кесарево сечение и попытка родоразрешения через естественные пути при доношенной беременности с тазовым предлежанием. Исследованием было охвачено более 2000 беременных женщин в 121 больнице 26 стран(7). Частота серьезных осложнений у женщин в обеих группах оказалась приблизительно одинаковой. Схожие выводы можно сделать и из другого исследования (436 женщин), целью которого было выяснить, какова вероятность передачи вируса СПИД от матери новорожденному в зависимости от того, проводились роды путем планового кесарева сечения или через естественные родовые пути (8).
Приведенные результаты подтверждаются также масштабным исследованием датских ученых (9), изучивших истории родов 15 441 датчанки, рожавшей первого ребенка в тазовом предлежании в 1982-1995 гг. Из них 7 503 женщинам было сделано плановое кесарево сечение, 5 575 - экстренное кесарево сечение и 2 363 женщин рожали через естественные родовые пути. Вопреки устоявшемуся мнению, частота кровотечений и анемии после планового кесарева сечения и после родов через естественные родовые пути оказалась одинаковой (5,7%), несколько выше она была при операциях экстренного кесарева сечения (7%). Тромбоэмболические осложнения после кесарева сечения встречались в 0,1% случаев. С другой стороны, в 1,7% случаев вагинальные роды приводили к разрыву анального сфинктера с последующим недержанием кала. Обычно авторы подчеркивают, что все хирургические вмешательства чреваты риском ранения какого-либо органа, не имеющего непосредственного отношения к данной операции. Статистика этих исследований, однако, свидетельствует, что лишь в нескольких случаях имели место ранения мочевого пузыря (в 0,1% случаев при плановом кесаревом сечении и 0,2% при - экстренном). Подчеркнем особо, что целостность этого органа можно немедленно и с легкостью восстановить в ходе той же операции. Если использовать техники, ограничивающие применение острых инструментов, то риск подобных повреждений будет еще ниже. В вышеупомянутом исследовании не было ни одного случая, когда для остановки кровотечения хирургам бы пришлось прибегнуть к удалению матки. Современная методика кесарева сечения исключает попадание в брюшную полость чужеродных материалов (например, марли), и это значительно снижает риск возникновения послеоперационных спаек и, как следствие, - кишечной непроходимости. Вероятно, в ближайшем будущем обычным делом станет инстилляция (закапывание) в пространство брюшины специальных веществ, предотвращающих образование спаек.

Трудно поддается оценке и уровень смертности женщин в родах: здесь также исследование путем случайной выборки невозможно. Судя по большинству статистических отчетов, материнская смертность после кесарева сечения в три-четыре раза выше, чем после вагинальных родов(10). Впрочем, к этим данным нужно относиться осторожно, так как у многих женщин необходимость в кесаревом сечении вызвана проблемами со здоровьем, неблагополучным течением беременности или осложнениями в родах. Каждый из этих факторов уже сам по себе обусловливает повышенную материнскую смертность. К тому же, чтобы достоверно оценить уровень материнской смертности в развитых странах, нужно проанализировать исходы не менее 100 тысяч родов. А в случае развивающихся стран, и в особенности их сельских районов (в частности, в странах, расположенных к югу от Сахары (11, 12)), - подходы должны быть другими, так как смертность после кесарева сечения там порой в 100 раз выше, чем в странах с высоким уровнем жизни.

Так или иначе, сегодня можно утверждать, что в современных хорошо оборудованных и организованных больницах развитых стран роды путем кесарева сечения и роды через естественные родовые пути мало отличаются в отношении безопасности.

Предыдущая страницаНачало страницыСледующая страница

Вы можете почитать главы, на которые есть ссылки

 

На главную О центре  Занятия  Адреса Книги  Статьи  Роддома Вопросы Начало страницы